كتب/ محمود عبدالوارث
أثارت مباراة قطر وسويسرا في كأس العالم 2026 حالة كبيرة من الجدل التحكيمي بعد لقطة مثيرة للشكوك تسببت في غضب الجماهير والمتابعين، وسط تساؤلات عديدة حول عمل تقنية التسلل شبه الآلي خلال اللقاء الذي انتهى بالتعادل الإيجابي 1-1.
وشهدت المباراة لقطة مثيرة عندما انطلق اللاعب السويسري فريلير خلف دفاع المنتخب القطري، حيث أظهرت الإعادات أن اللاعب كان في موقف متقدم بشكل طفيف للغاية على آخر مدافع قطري، وهو ما اعتبره العديد من المحللين حالة تسلل واضحة كان يجب احتسابها.
المفاجأة الكبرى تمثلت في عدم عرض تحليل تقنية التسلل شبه الآلي (SAOT) على شاشات البث في أي لحظة من المباراة، رغم أهمية اللقطة وتأثيرها المباشر على النتيجة. كما أن حكم الفيديو المساعد لم يُظهر أي مراجعة واضحة للحالة، الأمر الذي زاد من الشكوك حول وجود ارتباك تقني أو خلل في النظام المستخدم.
واستمرت اللعبة دون احتساب التسلل، قبل أن يقرر حكم المباراة احتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب السويسري، نجح من خلالها في تسجيل هدفه الوحيد في اللقاء، وهو الهدف الذي لعب دورًا حاسمًا في انتهاء المباراة بالتعادل 1-1.
وأشعلت الواقعة مواقع التواصل الاجتماعي، حيث طالب العديد من الجماهير والخبراء بضرورة توضيح ما حدث خلال مراجعة اللقطة، خاصة مع اعتماد الاتحاد الدولي لكرة القدم على تقنية التسلل شبه الآلي باعتبارها أحد أهم أدوات تحقيق العدالة التحكيمية في البطولة.
وبين مطالبات بالشفافية وتوضيح حقيقة ما جرى، تبقى هذه اللقطة واحدة من أكثر الحالات التحكيمية إثارة للجدل في النسخة الحالية من كأس العالم، وقد تفتح الباب أمام تساؤلات جديدة حول مدى جاهزية الأنظمة التقنية المستخدمة في أكبر بطولة كروية على مستوى العالم.
